חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 3588/03

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
3588-03
9.12.2003
בפני :
אליעזר ריבלין

- נגד -
:
1. א.ד.ס סוכנות לביטוח בע"מ
2. אבי ספורטה
3. דליה ספורטה

עו"ד עמיקם חרל"פ 		:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד חיים טסלר
החלטה

           המבקשים 2 ו-3 נטלו הלוואות מן המשיבה, ומשכנו את זכויותיהם בדירת מגוריהם, להבטחת פירעונן. המשיבה פתחה בהליכי הוצאה לפועל למימוש הזכויות בדירה, בטענה כי המבקשים לא פרעו את חובם. המבקשים עתרו, בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, לפסק-דין המצהיר כי שטר המשכון בטל. במסגרת זו, ביקשו לעכב את הליכי ההוצאה לפועל, וטענו כי שטר המשכון פקע לאור העובדה שנערך בשלב מאוחר יותר שטר משכנתא, בגין אותן הלוואות. עוד טענו, כי יש לקזז מסכום החוב סכומי עמלות שהמשיבה חייבת להם, מתוקף עבודתם כסוכנים בשירותה. 

           בית המשפט המחוזי (כבוד השופט י' זפט) דחה את הבקשה לעיכוב הליכי המשכון, בקבעו כי המבקשים לא הראו מדוע פקע שטר המשכון, וכי טענת הקיזוז מקומה בהליכי ההוצאה לפועל, במסגרת טענת "פרעתי".

           מכאן בקשת רשות הערעור, המוגשת - כלשונם של המבקשים - "מחמת הזהירות", לאור החשש שמא יחליט ראש ההוצאה לפועל כי מקומה של טענת הקיזוז הוא, בכל זאת, בבית המשפט המחוזי. טענתם העיקרית של המבקשים היא, כי מאחר וטענת הקיזוז שלהם שנויה במחלוקת, ספק אם היא באה בגדר סמכותו של ראש ההוצאה לפועל.

           דין הבקשה להידחות. אין מקום, בנסיבות המקרה, ליתן צו המורה על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל, וזאת רק "מחמת הזהירות". מן הבקשה לא עולה כי בשלב זה מרחפת מעל ראשם של המבקשים סכנת פינוי מדירתם. המבקשים פעלו בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי והעלו טענת קיזוז בפני ראש ההוצאה לפועל. ככל הידוע, ההליכים שם עוכבו. אם וכאשר ישתנו הנסיבות, יש להניח כי דלתו של בית המשפט המחוזי תהא פתוחה בפניהם, במידת הצורך.

           הבקשה נדחית. המבקשים יישאו בהוצאות המשיבה ובשכר טרחת עורך-דינה, בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

           ניתנה היום, י"ד בכסלו תשס"ד (9.12.2003).

                                                                                                     ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /אמ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>